ACTA DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DEL REFERÉNDUM

En Valparaíso, a 4 de octubre de 2012, el Tribunal Calificador del Referéndum, reunido en su totalidad, ha procedido a realizar el escrutinio y calificación general del referéndum.

Contabilizados y revisadas las 44 mesas de votación ha tomado los siguientes acuerdos:

1.- Aprobar y valorar positivamente el proceso en general destacando su transparencia y regularidad.

2.- Manifestar a la comunidad universitaria que hemos tomado conocimiento de algunas  omisiones que se han producido en el padrón de votación, las que hemos comunicado a la Secretaria General, para que de respuesta y sean subsanadas, de acuerdo al Reglamento.

3.- En relación a la situación producida en las mesas N° 1, 15 y 39, en las que se incorporó al padrón de votación a personas que no estaban en el registro (6 personas en total), esto es una irregularidad o falta grave al proceso de referéndum.  Dicha situación, en esta oportunidad, no afectará la validez del proceso, atendido que no incide de manera relevante los resultados finales.  Sin embargo, hacemos presente que en la  nueva votación que se produzca, para dirimir entre las dos opciones más votadas, una irregularidad de este tipo será causal de inhabilitación o nulidad de la votación de la mesa completa, lo que no afectará el quórum de participación, pero se considerarán votos nulos.

4.- En relación a los votos marcados, los que contenían una clara preferencia, pero con una línea o símbolo distinto al establecido, este Tribunal  ha considerado contabilizarlos como válidos a todos aquellos que identifiquen con claridad una preferencia puesta sobre la línea destinada al efecto, siempre que no tuviere marcas adicionales.

5.-  En conclusión, escrutados el total de votos emitidos, los resultados son los siguientes:

6.- De acuerdo a lo anterior, los votos ponderados por estamento y por propuesta sometidos a referéndum, son los siguientes:

De acuerdo a los resultados obtenidos ninguna de las opciones propuestas ha alcanzado la mayoría absoluta exigida para declarar a una de las opciones como ganadora de este referéndum, lo que requerirá una segunda votación entre las propuestas B y C, dentro del plazo establecido en el Reglamento.

7.- Por último, para efectos de acreditar el cumplimiento de los quórum establecidos para validar el proceso, dejamos constancia que la participación porcentual de cada estamento fue la siguiente:

ACADÉMICOS      :  61,96%

FUNCIONARIOS   :  86,17%

ESTUDIANTES      :  39,83%

Estos porcentajes dan plena validez al referéndum, ya que satisfacen los quórum requeridos.

Finalmente, comunicamos a  los interesados que todos los antecedentes de este proceso fueron entregados a la Secretaria General de la Universidad.

JUAN CARLOS FERRADA BORQUEZ

PRESIDENTE TRICREF

DANAE AHUMADA S.                              FELIPE CASELLI B.                                    ANGEL CORROTEA G.

FUNCIONARIA                                             ACADÉMICO                                             FUNCIONARIO

CRISTINA OJEDA O.                            MARIA SOLEDAD OSTRIA P.                    FRANCIA PANTOJA G.

ESTUDIANTE                                                   ACADEMICA                                    ESTUDIANTE

VIVIANA RIOS V.                                         CRISTIAN SALAZAR Z.                          HERNAN URBINA G.

FUNCIONARIA                                                  ACADÉMICO                                      ESTUDIANTE